Las recetas económicas de la derecha europea

Sorprendetemente la derecha europea ha encontrada la varita mágica para acabar con la crisis y que viene siendo acabar con las clases medias y bajas porque como son la mayoría de la población pues por fuerza tienen que ser las culpables de esta crisis y muerto el perro...

Sino sería difícil explicarse como todos los gobiernos se ponen de acuerdo en lo mismo, recortar gastos sociales y aumentar los impuestos. Bueno, no todos, algunos como el de Portugal directamente ha pasado al robo a mano armada diciendo que va a robar de las pagas extras de los trabajadores la mitad de la paga extra de navidad y de paso van a lograr la cuadratura del circulo:

Menos dinero en el bolsillo= Más gasto en comprar navideñas

Y ya de paso pues vendemos las empresas rentables del estado luso que así cuando me retire del gobierno me darán un cargo de poco trabajo y mucha pasta.

Y luego direis que la derecha no tiene imaginación, tienen imaginación, poca verguenza, nulo sentido social y muchas ganas de ponernos a cuatro patas y darn....

En Grecia pues basicamente más de lo mismo, aunque ahí la sangría la aplica un gobierno socialista al dictado de la derecha de la UE a donde les llevaros las mentiras y chanchullos de la derecha propia y que ahora en un ejercicio de demagogia propio de esas formaciones se niegan a apoyar después de haberlas provocado.

Pero aquí en España tenemos lo nuestro:

En Cataluña, la sucursal del PP y digo sucursal porque vienen siendo un perro parecido (de derechas y nacionalistas, pero cada uno de su nación) aplicará un ERE en un hospital de Barcelona, que creo que no iba en su programa electoral pero...

En Galicia, la SRA Farjas decide que solo algunos medicamentos son buenos, pues señora mia sino son buenos para el Sergas, demande a sus fabricantes por estafa y engaño pero no nos tome el pelo.

En pleno verano siguen sin estar al 100% los operativos contraincendios y en algunos sitios están apagando los fuegos la Guardia Civil, esto simplemente se llama terrorismo rural.

En Monforte la Sra. Julia consigue sacar adelante que haya pleno todos los meses, así los monfortinos pues pagaremos un poquito más por dietas a los concejales y si pasa como ayer y ponemos el pleno tempranito pues no se pierde ni el dia de curro en muchos casos.

Hemos visto una votación en la que el PP y el PSOE estaban de acuerdo, si ya se que es difícil de creer, fue para defender a los bancos y no aceptar que la dación de una vivienda hipotecada salde la deuda. Si ellos tasan ellos son responsables así que si no aparece pujador que se queden con la vivienda por el precio de tasación o por lo menos por el importe de la deuda, que no nos olvidemos que la crisis la crearon los bancos y los gobiernos que permitieron estos desmanes en la banca.

Empiezan ya duros recortes también en Italia, Reuno Unido, etc y esto no hace más que subir.

TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS SI VOTAMOS A LA DERECHA, NO NOS ENGAÑEMOS

Una esperanza rota

Soy uno de los millones de personas en todo el mundo que vimos con esperanza, mucha, la llegada de Obama a la presidencia de los Estados Unidos de America pero desgraciadamente de aquella esperanza, a día de hoy, no queda practicamente nada.

Eran muchas las esperanzas en muy diversas materias que tuve, como en educación, sanidad, conflictos armados, economía, etc pero por desgracia ninguna de esas esperanzas se han visto refrendadas con hechos positivos.

De los conflictos que heredó, sigue sin resolver ninguno de ellos y ahora se va de Afganistan sin haber resuelto lo que les llevó allí a no ser que la única motivación fuera acabar con Bin Laden y lo peor de todo es los motivos que adujo para irse de allí, motivos puramente económicos porque desde luego los talibanes siguen campando a sus anchas, la discriminación de la mujer sigue asentada en ese país y el gobierno que queda es famoso por sus prácticas corruptas lo que no depara nada bueno para el futuro de los afganos.

De la sanidad poco a nada ha hecho, probablemente porque los poderes reales que gobiernan USA no se lo han permitido pero la cruda realidad es que en USA el que no tiene un buen seguro médico está condenado.

La educación sigue como antaño o peor, con escuelas públicas bajo mínimos, con profesionales mal pagados y desmotivados por una situación que empeora en vez de mejorar.

La economía americana, y por extensión mundial, pues sigue como sigue y de aquellas declaraciones de que se iba a "refundar el capitalismo" hemos pasado a "el capitalismo nos a va a fundir".

En honor a la verdad realmente el presidente de los Estados Unidos casi es una figura decorativa en muchos aspectos porque en realidad hay muchos otros poderes que gobiernan en USA y por extensión en todo el mundo. América se meterá en todas las guerras que interesen a los poderes económicos, normalmente en países con materias primas y de paso las empresas de armamento americanas principalmente resuelven el problema de excedentes de armamento. A los gigantes americanos de la industria de la salud no les interesa bajo ningún concepto que las cosas cambien y en materia de educación pues más de lo mismo.

Y que decir de la economía, el capitalismo ha conseguido hacer realidad todos los sueños que tenían y se acercan a pasos agigantados a conseguir que la clase obrera trabaje por poco más que por la comida mientras los ricos cada vez son más ricos.

Es triste que se rompa la esperanza pero me temo que cada vez me va quedando menos esperanza en la clase dirigente mundial.

El PP si tiene programa político

El PP si que tiene programa político, podríamos pensar que no lo tiene porque no lo publica a voces pero cuando en un experimento no se ven las cosas no se dice que no existen, hay que guiarse por otros métodos para ver la verdad.

¿Por qué creeis que el PP no ha desmontado totalmente la sanidad pública todavía? Pues porque no le interesa, me explico:

1.- En el capitalismo puro cada uno se busca las habichuelas como puede para pagarse un seguro médico pero en el sistema sanitario que le interesa al PP pagamos la sanidad pero ellos deciden a quien le dan los beneficios cuando privatizan los servicios, desvían consultas o asistencia a clínicas privadas, etc. Es un paso más en el cpaitalismo, viene siendo como Robin Hood pero al revés, roban a los pobres para dárselo a los ricos.

2.- Ya que tanto se les llena la boca de lo bien que funciona todo lo privado, para ejemplo Telefónica, Iberia y tantos y tantos ejemplos de lo bien que funcionan ahora que son privadas, ¿por qué no proponen que cada cual pueda ir a un médico o clínica privada que tenga concierto con la seguridad social y así aumentaríamos la competencia? Pues muy sencillo, entonces perderían parte del poder de decisión sobre a quien le dan la pasta de todos.

3.- Cuando hay recortes por parte del PP casi siempre lo primero son las becas y eso tiene una fácil explicación. Cuanta menos formación haya en España más fácil será encontrar mano de obra barata y obediente ya que cuanto más básico sea el trabajo más esfuerzo físico presenta y menos tiempo dedicamos a pensar.

4.- Todo lo que se pueda adjudicar a empresas privadas y por cuantos más años mejor, menos pdoer de decisión dejaremos para los gobiernos que vengan después. Menos dinero en la caja menos se podrá cambiar el sistema que dejen.

5.- Privatizarán lo poco que quede ya que la privatización rara vez da marcha atrás.

6.- En aras de la competitividad reduciremos los salarios, rebajaremos las cotizaciones sociales para los empresarios así que la mayoría de la población seremos cada vez un poco más pobres. Cuanto más nos cueste cubrir nuestras necesidades básicas menos capacidad tendremos para protestar.

En resumen las políticas más conservadoras e política económica pueden dar a corto plazo resultados en lo tocante a la creación de empleo pero esto tiene varios inconvenientes:

1.- Los empleos son muy precarios.

2.- Los puestos de trabajo son de muy baja cualificación así que cuando llega una crisis son siempre los más expuestos, para ejemplo cualquier país avanzado tiene menos indice de paro que España porque sus empleos son de más alta cualificación.

3.- Como al capital sólo le interesan los beneficios, el capitalismo no tiene punto final siempre necesita más beneficios, los daños al medio ambiente siempre son altos y no podemos engañarnos sólo tenemos un planeta y si algún día apareciera otro irían los ricos.

4.- Si no somos capaces de conseguir que España avance en Investigación estamos abocados a todo anterior y viendo como miles de jovenes investigadores se van al extranjero para que otros países saquen rentabilidad a su inteligencia.

Si llega el PP al poder habrá grandes perjudicados pero sobre todo habrá millones de personas en España que quedarán excluidas de todo beneficio social y serán, como no, las clases menos pudientes.

NO HAY COSA QUE ME DE MÁS PENA QUE UN TRABAJADOR VOTANDO A LA DERECHA

Harto de tanta desfachatez

Realmente algo está pasando en este país que ya se escapa de la lógica y de todo razonamiento. Como no hay mejor forma de entender las cosas que con ejemplos, ahí van unos cuantos:

Las elecciones las han vuelto a ganar todas las personas que viven en una comunidad en la que la pluralidad y la tolerancia refuerzan a diario nuestro sistema de autogobierno basado en la Constitución. Es una democracia moderna que rechaza la agresividad, la violencia y el extremismo de los que no creen en nada. La democracia es esto: votos y escaños", ha dicho el imputado Camps.

Desde luego hay que tener poca verguenza para presumir de demócrata un personaje que claramente ha mentido, imputado por varios casos de presunta corrupción, que tiene a su comunidad autónoma con los índices de paro más altos de España, de las más endeudadas y ,eso si, gana por mayoría absoluta. Sinceramente no entiendo nada.

Aguirre apenas se inmutó en este caso. "Dice que se devuelva el dinero que han robado los de Gürtel. ¿Hay alguna sentencia que diga cómo, quién y cuánto? Cuando la haya se hará",

Hasta ella misma tiene claro que se ha robado, sólo hace falta una sentencia, según sus palabras y sigue ganando por mayoría absoluta. Sinceramente no entiendo nada.

Para Puig ayer había "ganas de entablar una batalla campal",

Lo del señor Puig pasa de castaño oscuro, pero vamos por partes:

1.- Rechazo cualquier tipo de violencia. Después de esta declaración de intenciones también me queda claro que violencia también es dejar a una familia en la calle, violencia es reprimir a palos a manifestantes desarmados, violencia es cobrar miles de euros al mes mientras el salario base está en 600 euros, violencia es decirle a una madre que no le de de comer a su hijo porque no tiene dinero para comprar la comida mientras las multinacionales tiran la comida para que no bajen los precios, y así hasta el infinito.

2.- El Sr. Puig a estas horas debería estar cesado, así como los responables de los antidisturbios catalanes, y debería ser así por inútiles. De inútiles es no poder proteger con un pasillo a los diputados que entraban en el Parlamento catalán, de inútiles es dejar con el culo al aire a los mossos que infiltraron en la manifestación, de inútiles es defender lo indefendible. Ayer en los alrededores del Parlamento había 600 mossos, casi tantos como manifestantes y así y todo no pudieron proteger a los diputados, o quizás no quisieron hacerlo.

3.- Sinceramente Sr. Puig no debería sacar mucho la cara por algunos mossos, sólo hay que ver las fotos de algunos de ellos y realmente en una rueda de reconocimiento de neonazis pasarían desapercibidos.


4.- Si en el video se ve claramente que los manifestantes les separan y luego se dan cuenta de que son policías infiltrados, a lo mejor debería explicar, ¿por qué les separan, habían hecho algo que los manifestantes veían como provocador? Me parece que son preguntas sin respuesta, ¿verdad Sr. Puig?

5.- Por si a alguien se le había olvidado en el Parlamento catalán ayer se debatían los presupuestos de Cataluña y se han aprobado grandes recortes en prestaciones sociales, como recortes en sanidad, educación, etc pero claro mientras todo el mundo habla de los disturbios no se habla de lo verdaderamente importante.

6.- ¿En qué punto del programa electoral de CIU aparecían todos los recortes sociales que se están produciendo contra la masa social catalana?

7.- Quizás sea en el mismo punto donde aparece que en campaña electoral atacaré al Sr. Albiol y luego le voto para que se alcalde de Badalona.


En fin que violencias hay de muchos tipos pero no hay violencia más injusta que la que se produce sobre el pueblo.
Sería interesante que fueramos tomando nota de las medidas que toman todos los gobiernos de derechas para recortar derechos sociales para que luego no podamos decir que no sabíamos de que iban.

No al desahucio de las viviendas

Hay pocas cosas tan injustas como desahuciar a una persona de su casa por no poder abonar los recibos de la hipoteca al banco o caja correspondiente, y esto es así no sólo por el hecho de que nadie se merece ir a la calle sino por otras razones:
1.- El derecho a una vivienda digna está recogido en la Constitución española y más concretamente en el artículo 47:
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada.
Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas
pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo
con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las
plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.

Desde luego la parte de impedir la especulación no puede decirse que los poderes públicos se hayan molestado mucho en cumplirla.

2.- Las condiciones necesarias para un préstamo hipotecario no las marca el comprador, sino que las marca la entidad bancaria que facilita el dinero para la compra, con lo que sino ponemos nosotros las condiciones tampoco deberiamos ser enteramente responsables de lo que ocurra después.

3.- Cuando una vivienda sale a subasta y se adjudica por un precio inferior a la deuda contraida con la entidad bancaria los consumidores seguimos obligados a pagar la diferencia. ¿Conocemos algún caso en el que suceda lo contrario, que a alguien le devuelvan dinero porque se ha subastado la vivienda por más dinero del que se debe?

4.- La vivienda se vuelve a vender, el subastero no tiene ningún interés en quedarse con ella, por más dinero del que pagó pero nosotros seguimos debiendo el dinero. O sea que todo el mundo gana dinero y nosotros seguimos debiendo.

5.- En otros países la vivienda es suficiente garantía de pago, así que sino se paga se quedan con la vivienda y punto. Entonces se inventaron en esos países las hipotecas basura, los bancos americanos sobre todo colocaron ese riesgo en bancos de todo el mundo a cambio de buenos intereses y los bancos europeos ganaron mucho dinero con esas hipotecas basura y cuando reventó el tinglado somos los europeos los que pagamos el pato porque los consumidores americanos pagaron con la vivienda hipotecada.

6.- Imaginamos por un momento que tenemos un negocio de toallas y compramos 1000 toallas a un euro pensando que vamos a hacer un buen negocio pero solo podemos venderlas por la mitad de su precio, así que perdemos 500 euros. Hemos perdido dinero, pero claro en eso consiste el capitalismo, se arriesga para ganar y si se pierde mala suerte, pero los bancos con las hipotecas nunca pierden, o por lo menos muy pocas veces, pongamos un ejemplo:

El Banco S.A. (Sinverguenzas Asociados) presta a Incauto Lopez Jiménez 120.000 euros a 25 años con las siguientes garantías (el piso está tasado por una compañía que contrata el banco pero paga el consumidor por 150.000 euros, Incauto tiene unos ingresos de 1500 euros al mes y además le avala su familia con un piso valorado en 120.000 euros) . Incauto empieza pagando 600 euros al mes y durante 10 años paga religiosamente 72.000 euros pero se queda sin trabajo y aún le quedan por pagar unos 90.000 euros porque al principio se pagan sobre todo intereses asi que el Banco S.A. le embarga y subastan su vivienda por 60.000 euros (hace 10 años valía 2.5 veces más pero increiblemente la vivienda a diferencia de lo que todo el mundo veía hasta hace poco perdió valor en vez de ganarlo) así que después de haber pagado 72.000 euros y quedarse sin casa aún debo 30000 más las costas del juicio, intereses por retraso, etc y como le han avalado su familia o pagan los avalistas ó también se quedarán sin casa. Pero poniéndonos en lo peor el banco se ha quedado con su casa, que después vende por 120.000 euros (si increiblemente ha doblado su precio en unos meses, o dias) y seguramente la habrá vendido con hipoteca, asi que la rueda sigue girando pero siempre a su favor.

Beneficios del banco: 72.000+60.000+30.000=162.000 (prestó 120.000) y además sigue ganando con la segunda hipoteca y si nos ponemos en lo peor habrá subastado también
la vivienda de la familia de Incauto así que todavía habrá ganado más.

En resumen el capitalismo es para los pobres, los bancos nunca pierden.